本期简介

      足协官方宣布新政,新赛季中超联赛每场比赛外援累计上场只能3人次,中超中甲上场运动员名单中应列入至少二名U23国内运动员,其中一名U23国内运动员应为首发运动员。

U23必首发、外援限3人 中超联赛将更加畸形

禁外援数量为抑制烧钱? 国内球员身价将更离谱

  中国足协官方宣布了推行的新政,2017年新赛季的中超联赛,外援虽然仍旧可以签下5名,但是每场比赛累计上场只能3人次,不再区分亚外和非亚外。另外,在2017赛季中超、中甲联赛中,上场运动员名单中应列入至少二名U23国内运动员(1994年1月1日后出生),其中一名U23国内运动员应为首发运动员。

  “我觉得足协的意图可以理解,但是推出的时间显得太仓促了。”正在多哈率队冬训的上港主教练博阿斯评价足协新政,“此外,新政也会让中国年轻球员、中国球员的身价更加疯狂。”

  不仅如此,足协不偏不倚,毫无缓冲期的在这个时间提出新政,让人更摸不到头脑。

  在不少俱乐部大手笔引援,为中超和亚冠成绩拼一把的时候,足协给俱乐部来了个急刹车。足协的做法不负责任的把问题全都抛给了俱乐部。外援突然限制数量,那俱乐部与外援签好的合同如何履行?违反契约合同,外援可能因为出场时间产生纠纷,损害的不仅是俱乐部的契约精神和信誉,更是在砸中超联赛的招牌,以后哪个外援还敢来朝令夕改的中超踢球?

  其次,突然废止5外援政策,真的就有利于中国足球进步了吗?实际上是在助推中国球员本来就身价虚高的市场,你花1.5亿买个外援回来,他就能够给球队带来实实在在1.5亿甚至更高的能力,但是你看看市场上身价1.5亿的中国球员,能力如何?能在国家队比赛中发挥什么作用?

  在这个转会期,中甲球员的身价都以亿来计算了。一亿人民币的转会费似乎只是中国球员身价的起点,足协的新政必然让中国球员身价再次大爆发,U23年轻球员也成了转会市场上的香饽饽,“足协新政意在抑制烧钱?”足协说出来自己可能都不信。

U23球员必须首发是利好? 可能废掉年轻一代

  类似的政策在中国足球的顶级联赛中并不是第一次推行,2002年甲A联赛,足协曾经出台过类似的政策,每队必须确保有一名21岁以下年轻队员出场,当时很多球队都是补时阶段才派上U21的队员。这补时上去凑数的U21球员无疑是应对政策的工具,对球员的心理和成长想必都没多大好处。

  对于U23球员的使用情况,新政也只是规定了必须首发。在青训储备不足,球员能力不够的情况下,俱乐部很可能干脆浪费掉一个换人名额,在第一次死球的情况下,就将U23队员换下。

   另外,如果U23国家队集训,一支球队没了U23球员,那这支球队怎么办?从青训十几岁的孩子中挑一个强行上场凑人数?这项政策还有一处致命的问题,U23也就是1994年的球员,如果在2017年中超联赛中得到成长,成为俱乐部主力一员也就罢了,但如果得不到成长,第二年新政仍旧执行U23,之前的1994年出生的球员何去何从?难道一年之后就让他消失吗?这样的话,年轻球员未必得到成长,反而会害了他们。

  有能力的U23球员自然能够得到首发的位置,没有能力的球员让他强行占据一个首发位置,不仅对其他球员不公平,而且作为场上的漏洞必然招致各种责骂,第二年干脆消失,年轻球员在足协的政策下可能得到成长,也可能直接被毁掉。揠苗助长的故事足协竟然不懂,不知道是可笑还是可悲。

中国职业足球联盟难产 足协放过国足开整中超

更高层任命里皮 足协放权国足终有起色

   里皮就任国足主帅职位,不仅仅是主教练这么简单,而是中国足球规划的总设计师。在里皮的采访中透露,他之所以接受这个职位,是因为在足协之上有一位更高层的神秘人物打电话邀请他,提出的条件让他“无法拒绝”。

  任何改革都需要一个时机。中国足球改革发展总体方案公布后,如果说中国足协与国家体育总局脱钩算是落实《方案》中调整改革中国足球协会的一个标志的话,则此次中国足协请来里皮出任国家队主教练,应是落实《方案》中推进国家足球队改革发展的一次难得机遇。对中国足球、中国足协而言,聘请里皮应对这次12强赛、争取12强赛出线,不应该是最终目标,而借助里皮的到任,把国家队建设工作制度化、体系化,将显得更有现实意义,并在这个基础上努力为今后国家队乃至各级国字号队伍冲击大赛奠定基础、建立起一个有效的机制,让未来的各级男女国字号队伍因此受益。

  里皮上任后,国足在一场世界杯预选赛和两场中国杯比赛的表现,焕然一新,也让人对国足有了小小的期待,中国足协在自身经验不足的情况下,把专业的事情交给专业人士去做,从结果上来看,是令大家都满意的。

足协想指定职业联盟主席 如此这般联盟不要也罢

  20162月,足协主席蔡振华和几位副主席出席了《中国足球改革改革总体方案》印发一周年的座谈会时,提出了年底组建具有独立法人资格的职业联赛管理机构即中国职业足球联盟。不过据《足球》报道,2016年最后一天中国足协突然放弃此前一直讨论的联盟章程,这引发了体育总局的不满。

  最初中国足协相关负责人公开表示,为了更好发展职业联赛,并且和国际足球接轨,在借鉴国外先进足球经验基础上成立职业联盟,未来这一机构将取代职业联赛理事会执行局,是和中国足协平级的一级社团法人组织。

  不过10个多月时间过去,中国职业足球联盟组建一事至今还没有敲定,这让体育总局方面不甚满意。中国足协坚持要对联盟进行督管,要求在主席等职务上拥有人事权,这显然和国务院办公厅下发的《中国足协改革发展总体方案》精神违背。尽管俱乐部方面做出了让步,但始终未和中国足协达成一致。

  前不久,足协在向总局领导汇报了中国足球改革各层面的进展情况时,苟仲文提出了批评意见,认为足协应该放手,让俱乐部成为职业联盟的主体,不该插手俱乐部事务,并要求尽快成立职业联盟,1月必须完成职业联盟的章程修订,3月挂牌。总局还表示,联盟主席不能由足协任命。

  2016年最后一天,足协领导以行政方式撤换了原筹备工作组组长,而且在未经俱乐部同意的情况下决定放弃以前达成共识的《中国职业足球联盟章程》(草案),并拿出了曾经被总局否决的章程草案。由于两个版本草案差异很大,这意味着筹备工作组和足协从1015日开始的谈判工作全部白废,一切又要重新开始。

  目前双方的分歧除了章程外,就是主席人选的产生。足协要求职业联盟的联赛和业务开展必须在足协授权下进行,这意味着联盟不是与足协平级的社团法人单位。

  其次,足协提出主席人选应由自己提名,而不是按照社团法人单位章程选举产生。第三,中国足协要审批职业联盟赛事,这引发了俱乐部的不满。第四,其他诸如代表人选比例等,都与职业联盟的实际情况有偏差。

  俱乐部方面人士表示:既然是职业联盟,就要由职业俱乐部做主。如果不这样的话,还不如不成立,就这么玩下去算了。显然,现在足协还不想放权

花絮号外

本期相关
新闻热线:400-800-0088 E-mail:4008000088@cnr.cn
违法和不良信息举报电话:010-56807188
中央人民广播电台介绍 | 央广网介绍 版权所有(C)